41 ANOS DEPOIS

Só quando ontem a maquilhadora me arrancou dali, nos estúdios da RTP,  contrafeito interrompi o diálogo iniciado minutos antes. com Dinis de Almeida.  Ele iria depois de mim à caracterização. A conversa secreta foi forçada a um intervalo.

Eu estava a ouvir coisas que jamais imaginaria.

Falávamos do 25 de Abril de 74. Ambos éramos jovens na altura, mas nem por isso inconscientes ou estúpidos.

Eu, farejador de notícias, repórter da SABC e uma mão cheia de jornais e rádios (estrangeiras), ele já comandante de artilharia e altamente comprometido com a revolução dos cravos.

Não o havia reconhecido à primeira mas ao iniciarmos o flash back  da odisseia  identifiquei - o como uma das figuras mais controversas da data histórica e das convulsões que se seguiram.

Os seus olhos de expressão fria, pele e cabelos brancos, ventre  dilatado num corpo volumoso e alto compõem a figura atual do  coronel outrora garboso truculento e determinado.

Forjara então com outros o golpe arrojado, dera o primeiro passo, o segundo e o terceiro mas os companheiros da aventura acharam demais. Prenderam – no manietando o idealista o fogoso comandante o arrojado militar que de heroi passava a "O Fitipaldi das chaimite". Depois da vitória sonhada para um País a renascer, nascia a sua derrota pessoal de quem se envolvera "de mais" no 25 de Abri, no 11 de Março e no 25 de Novembro. Ai estava o primeiro preso pilitico.

Só os vencedores podem contar a história, mas, mas contam - na à sua maneira.

Muito  mais haveria a saber mas a caracterização exigia. Íamos ser entrevistados em direto naquela manhã no decorrer de um programa especial sobre a efeméride na RTP1.

Pouco depois a caminho de cenário eu dava-lhe ao ícone da Revolução nomes e ele atirava – me adjetivos. “Esse era um cobardolas. Tanto que desapareceu. Esse, naquela noite deixou o regimento e foi dormir a casa. O Otelo? Ah o Otelo, foi ocupar a Legião onde não havia ninguém. Não sabia o que andava a fazer. Foi ele que me prendeu. Estava feito com o Rolhas. Rolhas era o Presidente da República.”  Falei de outro nome sonante: “Esse apareceu depois para se juntar, como a maior parte deles”.

Tinha datas na memória e fotos.

Estava ali o mais indesejado militar de Abril e com tanto que contar. Senti nauseas.

Chiu! Chiu! Ordenava o assistente de realização.

Afinal eu sentia como ele quando em tão poucos dias assistira às cambalhotas que tantos jornalistas, artistas, gente da Comunicação dava para segurar um “tacho”e não perder o “comboio”.

Juntou-se–nos o Manuel Tomás que também seria entrevistado. Fora ele, como operador de rádio, quem disparara no Rádio Clube Português, na noite da Revolução a canção “E depois do adeus” que seria a “password” para os militares revolucionários. Hoje é realizador e professor Universitário. Tinha alunos à espera e quase não falámos.

Foi Manuel o primeiro a ser ouvido, depois o Diniz que nem de longe contou o quereria contar ... e eu queria ouvir, E  depois fui eu que segundo a produção terei sido o primeiro jornalista a reportar os acontecimentos para fora de Portugal. Com efeito naquela madrugada, depois de uma emissão do Clube Radiofónico de Portugal, onde era locutor, ao dirigir – me para casa, no Blaupunkt do meu Mini, verifiquei que a outra rádio estava a transmitir marchas militares. Pouco depois nas  imediações de Entre Campos tive que dar passagem a um cortejo de Berliets, Chaimites e Jeeps no bom estilo de guerra urbana. Atrelei – me ao último e segui o Salgueiro Maia até à rendição de Marcelo. Longas horas emocionantes e apaixonantes para um jovem repórter  que assistia à narração da história de um povo mal tratado.

Quarenta e um anos volvidos as entrevistas foram relâmpagos. O que quereríamos dizer não dissemos. Aplausos, mais aplausos e um corro de adolescentes ataca a “Grandola Vila Morena” enquanto cada entrevistado sai cada qual por uma porta diferente, sem terem feito ouvir os segredos do Coronel nem os lamentos do jornalista.  

  

MAKING OFF COM SEXO E MALANDRICE NA POLITICA FINANCEIRA

Tanto assunto com substância para aqui trazer, desde a estranha esteira da governação em Portugal, aos atropelos à democracia que se vão cimentando como as bermas dos passeios nas ruas mais concorridas, às barbaridades islamitas, ou até às duvidas pessoais sobre as nossas (minhas) funções humanas e sociais. Mas não quero entrar por esses caminhos sem verter a sensação que me fica de uma história que tem sido maliciosa e ingenuamente glosada por todo o lado; a tragédia de Dominique Strauss – Kaen.

Depois de uma carreira sólida na vida política francesa e quando se avizinhava a sua participação nas últimas eleições presidenciais neste pais, o Sr. Strauss que era ao momento Diretor do FMI, foi  em Maio de 2011 aos EU onde segundo consta  discutira questões melindrosas sobre a alta finança internacional e sobre o que muito particularmente teria discutido em encontros secretos,  pouco antes, num hotel em Washington.

 Quando pretendia regressar a Paris é detido em NY no Aeroporto J. Kennedy .

A acusação afirmava que o atrevido sexagenário abusara de uma camareira no Hotel onde estivera.

 Foi preso e  vexado à escala mundial. Depois  e a custo,  ilibado e libertado. Mas o mal estava feito. A carreira no FMI terminara aqui e o mais alto funcionário da entidade financeira mundial fora assim silenciado. Dias depois pedia a sua exoneração e regressava a casa.

A mãozinha ou nem sei o quê da florida camareira prestara um intimo serviço ao desbocado mundo.

Passou SK a ser o “velho garanhão” objecto de criticas e anedotas a todos os níveis, coisa que, convenhamos, nenhum ser humano gostaria de ser. Decorreram três anos agitados; mais pela sua vida pessoal do que pela de economista credenciado, acabando por voltar à barra do tribunal desta vez, por ter participado num bacanal com prostitutas. Entretanto também uma jornalista o acusara de ele ter tido relações com ela, coisa que faz rir quem conhece os bastidores da comunicação. Isto, em França, país historicamente conhecido como a pátria da liberdade e da libertinagem.

Mas a justiça foi mais calma que o histerismo colectivo e DSK voltou a ser molestado e absolvido.

Qualquer homem com dois dedos de testa e até com os mínimos de testosterona suspeita que aqui há mãozinha das Secretas a mando de quem manda e então toca a assustar e silenciar o “abelhudo” antes que ponha a boca no trombone.

São mais lestos a descobrir e a castigar os adeptos do “make love” do que a enfrentar os que roubam a olhos vistos causando sofrimentos e guerras a milhões de pessoas.

O mundo dá muitas voltas e os homens também como se vê no historial de contemporâneos ilustres desde Clinton a Dominique.

Os média tanto servem para mostrar como para esconder.

É também para isto que serve a comunicação que se oferece quente a horas certas para que todos assistam ao filme diário mas não vejam ou saibam do seu “making off”.